안녕하세요 카지노 전문가 친구. Snatch Casino에는 이제 스포츠 베팅도 있음을 알려드립니다.
안녕하세요 카지노 전문가 친구. Snatch Casino에는 이제 스포츠 베팅도 있음을 알려드립니다.
Hello Casino Guru friends. I would like to let you know that Snatch Casino now has sports betting as well.
Olá amigos do Casino Guru. Gostaria de avisar que o Snatch Casino agora tem apostas esportivas também.
실제 돈을 사용하여 얻은 상한 승리는 플레이어에게 공평하지 않다는 점을 추가하고 싶습니다. 반면에 우리가 말하는 보너스라면 상황이 그렇게 명확하지 않습니다.
아무도 플레이어에게 그러한 보너스를 받도록 강요하지 않습니다. 불쾌한 놀라움을 피하기 위해 항상 이용 약관을 읽으십시오.
무엇이 공정하고 무엇이 공정하지 않은지에 대한 추가 정보는 당사의 Fairglambling 코덱스를 읽어보십시오.
Just want to add that capping winning gained by using real money is not fair to players. On the other hand, if it is a bonus we are talking about, the situation is not so clear.
No one forces players to take such a bonus. Always read the terms and conditions to avoid unpleasant surprises.
Read our Fairglambling Codex for additional tips about what is fair and what is not.
카지노가 부패했습니다! 내 이익을 13,000 이상에서 500으로 줄이십시오! 그런 규정입니다! 그러나 500은 결코 지불되지 않았습니다! 5개월 동안 그들은 계속해서 문서를 요청했습니다.
The casino is corrupt! Cut my profit from over 13,000 to 500! Such are the regulations! But the 500 was never paid off! For 5 months they have been requesting documents again and again
Das Casino ist korrupt! Hat meinen Gewinn von über 13.000 auf 500 gekürzt! So sind die Bestimmungen! Aber die 500 wurden sich nie ausbezahlt! Seit 5 Monaten fordern sie immer wieder und wieder Unterlagen an
안녕하세요, Ares1981입니다.
여전히 부당한 불만 에 대한 것 같죠?
글쎄, 당신이 KYC에 대한 주요 문서 또는 문서를 제공하지 않은 경우 확인이 완료될 때까지 아무도 지불을 진행하지 않습니다. 나에게 합리적으로 들립니다.
뿐만 아니라:
"위의 모든 정보와 귀하가 비협조적이라는 사실을 종합하여 이 불만을 '거부됨'으로 종결할 수 밖에 없습니다. 또 다른 옵션은 허가 기관에 연락하는 것입니다. 물론 그들의 의견도 같을 것이라고 확신합니다. ."
공정하게 말하자면 아직 KYC를 통과하지 못하셨나요?
Hello, Ares1981.
I guess this is still about the unjustified complaint, right?
Well, if you failed to provide key documents or documents for the KYC, no one will proceed with the payout until the verification is completed. Sounds reasonable to me.
Furthermore:
"Concluding all the information above, and the fact that you are not cooperating, I am forced to close this complaint as 'rejected'. Another option for you is to contact the licensing authority, although I am sure that their opinion would be the same."
So, in other to be fair, have you passed the KYC yet?
안녕.
나는 당신이 카지노에 기꺼이 등록했기 때문에 당신의 손실에 대해 우리가 책임이 없다고 생각합니다. 입증할 수 없기 때문에 사용자 리뷰에만 카지노 등급을 조정하지 않습니다. 대신 문제를 조사할 기회가 있는 해결되지 않은 불만 사항을 기준으로 등급을 조정합니다.
귀하의 불만도 정당하지 않은 것으로 종결 되어 유감입니다.
"베팅 완료 후 보너스가 현금으로 전환되는 경우도 있지만 출금 요청 시에만 잔액이 차감되는 경우도 많습니다. 이는 많은 온라인 카지노에서 매우 일반적입니다.
카지노에서 조건에 따라 상금을 5배의 보너스 금액으로 지급했으므로 불만을 종결하겠습니다."
Hello there.
I guess we are not to blame for your losses since you registered in the casino willingly. We do not adjust casino ratings solely on user reviews, simply because those are not provable. Instead, we adjust the rating based on unresolved complaints, where we have a chance to investigate the issues.
I'm sorry your complaint was closed as unjustified too.
"In some cases the bonus is converted into real money after finishing the wagering of it but there are also many cases, where you balance is deducted only when you request a withdrawal. It is very common in many online casinos.
As the casino paid out your winnings according to their terms - 5x bonus amount, we will be closing the complaint."
안녕하세요. 문제는 당신이 그들에 대해 똥을주지 않는다면 실제 플레이어에 대한 리뷰가 필요한 이유는 무엇입니까? 그리고 일반적으로 트릭이나 다른 것이 있습니다. 어떤 경우에도 플레이어가 아닌 카지노에 유리하게 작용할 것이라는 불만 때문에 카지노를 어떻게 평가할 수 있습니까? 카지노가 실제로 지불을 원하지 않는 모든 이유가 있을 때 규칙 및 기타 사기를 추가합니다. 그리고 당신은 그것을 승인합니다)) 그리고 플레이어가 문자 그대로 던져진다는 사실이 정상이라고 생각합니다. 문제는 불만 제기에 대한 이 모든 소란과 넌센스 등이 결과가 항상 동일하다면 카지노가 승리하는 이유입니다.
Hello. The question is why do we need reviews of real players if you don't give a shit about them? And here in general there are tricks or something else. How can you evaluate a casino because of complaints that in any case will go in favor of the casino and not the player? Although when there is every reason that the casino really does not want to pay out, it adds rules and other frauds. And you approve of it)) And the fact that the players are thrown in the literal sense, you think it's normal. The question is why then all this fuss and nonsense about filing a complaint and so on, if the result is always the same, the casino will win.
Привет. Вопрос а для чего нужны тогда отзывы реальных игроков если вам на них насрать? Причем тут вообще проинрыши или ещё что то. Как вы можете делать оценку казино из за жалобы которые в любом случае пойдут в пользу казино а не игрока? Хотя когда есть все основания того что казино реально не хочет выплачивать,дописывает правила и прочие махинации. И вы это одобряете)) А то что игроков кидают в прямом смысле вы считаете это нормально. Вопрос для чего тогда вся эта суета и бред по поводу подачи жалобы и прочее, если результат будет всегда один, казино будет в выйгрыше.
친애하는 라드카,
높은 베팅으로 최대 베팅을 적용하고 16번의 예치금 중 평균 1번을 이겼을 때 받는 보너스의 5배로 상금을 제한하는 것이 페어플레이의 가치가 있는 것 같습니까? 나는 또한 다른 Altacore NV 카지노에서는 이 제약 조건이 예치금 보너스를 위한 것이 아니기 때문에 이 포인트 1.3이 존재하지 않는다는 점을 지적합니다(포인트 1.1의 Winstoria, Win Legends, Stelario 및 기타 많은 카지노 참조). 당신이 그곳에서 플레이한다면 그러한 카지노를 어떻게 평가하시겠습니까? 더군다나 같은 회사에서 관리하는 다른 카지노에는 적용하지 않고 이 부당한 규칙을 단일 카지노에만 적용하는 것이 정당하다고 생각하십니까? 규칙은 동일한 소유권을 가진 모든 카지노에 대해 일반적이고 유효해야 합니다. 또한 동일한 재산의 다른 카지노에서 이 터무니없고 극도로 불리한 제약 없이 플레이할 수 있는데 IWild에서 터무니없는 조건으로 플레이한다고 주장하는 것이 합법적인지 묻습니다.
Dear Radka,
applying a maximum bet with high wagering and limiting winnings to five times the bonus received when you win on average 1 time out of 16 deposits does this seem worthy of fairplay ? I also point out that on other Altacore NV casinos this point 1.3 does not exist as this constraint is intended exclusively for no deposit bonuses (see Winstoria, Win Legends, Stelario and many others casinos in point 1.1). How would you rate such a casino if you played there? Furthermore, do you consider it legitimate to apply this unfair rule to a single casino while not applying it to other casinos managed by the same company? The rule should be general and valid for all casinos of the same ownership. I also ask you if it is legitimate to claim to play with an absurd condition in IWild when you can play without this absurd and extremely penalizing constraint in other casinos of the same property.
Caro Radka,
applicare una puntata massima con wagering alto e limitare le vincite a cinque volte il bonus ricevuto quando vinci in media 1 volta su 16 depositi ti sembra degno di fairplay ? Inoltre ti faccio notare che su altri casinò di Altacore NV tale punto 1.3 non esiste in quanto tale vincolo è destinato esclusivamente ai bonus senza deposito ( vedasi i casino Winstoria, Win Legends, Stelario e molti altri al punto 1.1). Come giudicheresti un casinò del genere se tu giocassi li ? Inoltre reputi legittimmo applicare ad un singolo casinò questa iniqua regola mentre negli altri casinò gestiti dalla stessa società non applicarla ? La regola dovrebbe essere generale e valida per tutti i casino della stessa proprietà. Inoltre ti domando se sia legittimo pretendere di giocare con una condizione assurda in IWild quando sugli altri casinò della stessa proprietà puoi giocare senza tale assurdo ed oltremodo penalizzante vincolo.
안녕 친구, 내 의도는 일부 카지노가 스포츠 베팅의 가능성을 열어준다는 것을 알리는 것이었지만, 지불할 때 일을 복잡하게 만드는 모든 일을 하는 카지노에 이미 문제가 있었기 때문에 귀하의 불만을 염두에 두겠습니다. 합법적으로 벌어들인 돈을 계속 구걸하는 것은 지극히 비인도적인 일이기 때문에 문제가 잘 해결되길 바랍니다. 그때까지 카지노는 카지노 게임만 제공했고 스포츠 베팅을 더 좋아했기 때문에 지금까지 Snatch에서 플레이한 적이 없습니다.
Hello friend, my intention was just to inform you that some casinos are opening the possibility of sports betting, however, I will keep your complaint in mind because I have already had problems with casinos that, when paying, do everything to complicate things. I wish you luck resolving your issue because it is extremely inhumane to have to keep begging for payments that you legitimately earned. I never played at Snatch until now because the casino only offered casino games until then and I like sports betting more.
Olá amigo, minha intenção foi apenas informar que alguns cassinos estão abrindo a possibilidade de apostas esportivas, porém, ficarei sim com sua reclamaçao em mente porque eu já tive problemas com cassinos que na hora de pagar fazem de tudo para complicar. Desejo sorte para você resolver seu problema porque é extremamamente desumano ter que ficar implorando pagamentos que legitimamente você ganhou. Eu nunca joguei no Snatch até aqui porque o cassino só oferecia jogos de cassino até então e eu gosto mais de apostas esportivas.
Altacore NV의 이용 약관은 일부 카지노뿐만 아니라 동일해야 하므로 신뢰를 잃을 뿐입니다! 포인트 1.3은 같은 회사의 많은 카지노에 존재하지 않으며, 정당하지 않은 우수한 평가를 받은 Iwild 및 Snatch 카지노에 불법적으로 추가된 반면 Winstoria, Win Legends 및 Stelario와 같이 이 포인트가 없는 다른 카지노는 모든 것에도 불구하고 평판이 나쁘다. 이 모든 것이 당신에게 진정한 역설처럼 보이지 않습니까?
The terms and conditions for Altacore NV have to be uniform and not just for some of their casinos, so they just lose credibility! Point 1.3 does not exist on as many casinos of the same company, it was illegitimately added to Iwild and Snatch Casinos which happen to have unjustified excellent ratings while the other casinos that do not have this point such as Winstoria, Win Legends and Stelario despite everything have a reputation bad. Doesn't all this seem like a real paradox to you?
I termini e condizioni per Altacore NV devono essere uniformi e non solo per alcuni dei loro casinò, così non fanno altro che perdere di credibilità! Il punto 1.3 non esiste su altrettanti casinò della medesima società, è stato illegittimamente aggiunto a Iwild e Snatch Casinò che guardacaso hanno valutazioni ottime ingiustificate mentre gli altri casinò che non hanno tale punto come per esempio Winstoria, Win Legends e Stelario hanno nonostante tutto una reputazione pessima. Non ti sembra tutto questo un vero e proprio paradosso ?
4, 5개월 연속으로 논스톱으로 제출했습니다! 그리고 당신은 그것을 알고 있습니다! 스크린샷이 전송되었습니다! 그리고 문서가 계속 요청되었습니다! 이 카지노가 그렇게 부정하게 행동할 수 있다는 것도 당신의 잘못입니다! 이 모든 것을 허용하기 때문에! 훨씬 더 나쁜 것은 많은 불만과 나쁜 리뷰에도 불구하고 여전히 카지노를 편들고 있다는 것입니다! 당신의 좋은 평판 때문에 플레이어들은 여전히 이 카지노에 등록하고 돈을 속이고 있습니다!!!
I've been submitting non-stop for four, five months straight! And you know that! The screenshots have been sent! And documents were constantly being requested! That this casino can act so corruptly is also your fault! Because you allow all this! Much worse, despite the many complaints and bad reviews, you are still siding with the casino! Because of your good reputation, players still register at this casino and are cheated out of their money!!!
Ich habe vier, fünf Monate lang ununterbrochen immer wieder unterlegen eingereicht! Und das wisst ihr! Die Screenshots wurden ja übermittelt! Und ständig wurden Unterlagen angefordert! Das dieses Casino derart korrupt agieren kann ist auch eure schuld! Weil ihr dies alles zulässt! Viel schlimmer trotz der vielen Beschwerden und schlechten Bewertungen stellt ihr euch noch auf die Seite des Casinos! Aufgrund eurer guten Reputation melden sich nach wie vor Spieler bei diesem Casino an und werden um ihr Geld betrogen!!!
안녕하세요. 문제는 당신이 그들에 대해 똥을주지 않는다면 실제 플레이어에 대한 리뷰가 필요한 이유는 무엇입니까? 그리고 일반적으로 트릭이나 다른 것이 있습니다. 어떤 경우에도 플레이어가 아닌 카지노에 유리하게 작용할 것이라는 불만 때문에 카지노를 어떻게 평가할 수 있습니까? 카지노가 실제로 지불을 원하지 않는 모든 이유가 있을 때 규칙 및 기타 사기를 추가합니다. 그리고 당신은 그것을 승인합니다)) 그리고 플레이어가 문자 그대로 던져진다는 사실이 정상이라고 생각합니다. 문제는 불만 제기에 대한 이 모든 소란과 넌센스 등이 결과가 항상 동일하다면 카지노가 승리하는 이유입니다.
Hello. The question is why do we need reviews of real players if you don't give a shit about them? And here in general there are tricks or something else. How can you evaluate a casino because of complaints that in any case will go in favor of the casino and not the player? Although when there is every reason that the casino really does not want to pay out, it adds rules and other frauds. And you approve of it)) And the fact that the players are thrown in the literal sense, you think it's normal. The question is why then all this fuss and nonsense about filing a complaint and so on, if the result is always the same, the casino will win.
Привет. Вопрос а для чего нужны тогда отзывы реальных игроков если вам на них насрать? Причем тут вообще проинрыши или ещё что то. Как вы можете делать оценку казино из за жалобы которые в любом случае пойдут в пользу казино а не игрока? Хотя когда есть все основания того что казино реально не хочет выплачивать,дописывает правила и прочие махинации. И вы это одобряете)) А то что игроков кидают в прямом смысле вы считаете это нормально. Вопрос для чего тогда вся эта суета и бред по поводу подачи жалобы и прочее, если результат будет всегда один, казино будет в выйгрыше.
안녕,
우리가 똥을주지 않는 것이 아닙니다. 우리는 다른 사람들이 플레이하기 전에 모든 측면을 확인하기를 원하기 때문에 플레이어의 리뷰를 공개적으로 보여줍니다. 사용자 리뷰는 단지 의견일 뿐이기 때문에 점수 계산에 사용자 리뷰를 포함하지 않습니다. 우리는 점수가 입증 가능한 증거를 기반으로 해야 한다고 생각합니다. 의견과 확실한 증거의 차이를 이해하시기 바랍니다. 그렇기 때문에 저희는 플레이어가 카지노가 부당한 일을 했다고 주장할 때마다 불만 사항을 제출하도록 요청합니다. 저희는 주의를 기울이고 조사하고 입증된 사실에 따라 등급을 낮춥니다.
Hey there,
It's not that we do not give a shit. We openly show players' reviews because we want others to check all aspects before playing. We just do not include user reviews in the score calculation, as I said it's because user review is just an opinion. We believe the score should be based on provable proof. I hope you understand the difference between opinion and solid proof. That's why we ask players to submit a complaint each time they claim the casino has done something unfair - we take care, investigate and lower the rating based on the proven facts.
친애하는 라드카,
높은 베팅으로 최대 베팅을 적용하고 16번의 예치금 중 평균 1번을 이겼을 때 받는 보너스의 5배로 상금을 제한하는 것이 페어플레이의 가치가 있는 것 같습니까? 나는 또한 다른 Altacore NV 카지노에서는 이 제약 조건이 예치금 보너스를 위한 것이 아니기 때문에 이 포인트 1.3이 존재하지 않는다는 점을 지적합니다(포인트 1.1의 Winstoria, Win Legends, Stelario 및 기타 많은 카지노 참조). 당신이 그곳에서 플레이한다면 그러한 카지노를 어떻게 평가하시겠습니까? 더군다나 같은 회사에서 관리하는 다른 카지노에는 적용하지 않고 이 부당한 규칙을 단일 카지노에만 적용하는 것이 정당하다고 생각하십니까? 규칙은 동일한 소유권을 가진 모든 카지노에 대해 일반적이고 유효해야 합니다. 또한 동일한 재산의 다른 카지노에서 이 터무니없고 극도로 불리한 제약 없이 플레이할 수 있는데 IWild에서 터무니없는 조건으로 플레이한다고 주장하는 것이 합법적인지 묻습니다.
Dear Radka,
applying a maximum bet with high wagering and limiting winnings to five times the bonus received when you win on average 1 time out of 16 deposits does this seem worthy of fairplay ? I also point out that on other Altacore NV casinos this point 1.3 does not exist as this constraint is intended exclusively for no deposit bonuses (see Winstoria, Win Legends, Stelario and many others casinos in point 1.1). How would you rate such a casino if you played there? Furthermore, do you consider it legitimate to apply this unfair rule to a single casino while not applying it to other casinos managed by the same company? The rule should be general and valid for all casinos of the same ownership. I also ask you if it is legitimate to claim to play with an absurd condition in IWild when you can play without this absurd and extremely penalizing constraint in other casinos of the same property.
Caro Radka,
applicare una puntata massima con wagering alto e limitare le vincite a cinque volte il bonus ricevuto quando vinci in media 1 volta su 16 depositi ti sembra degno di fairplay ? Inoltre ti faccio notare che su altri casinò di Altacore NV tale punto 1.3 non esiste in quanto tale vincolo è destinato esclusivamente ai bonus senza deposito ( vedasi i casino Winstoria, Win Legends, Stelario e molti altri al punto 1.1). Come giudicheresti un casinò del genere se tu giocassi li ? Inoltre reputi legittimmo applicare ad un singolo casinò questa iniqua regola mentre negli altri casinò gestiti dalla stessa società non applicarla ? La regola dovrebbe essere generale e valida per tutti i casino della stessa proprietà. Inoltre ti domando se sia legittimo pretendere di giocare con una condizione assurda in IWild quando sugli altri casinò della stessa proprietà puoi giocare senza tale assurdo ed oltremodo penalizzante vincolo.
친애하는 네모키드,
다른 스레드에서 이미 언급한 1,3번 항목에 대해 아직도 이야기하고 있습니까?
1.3. 게임을 시작하기 전에 www.iWildCasino.com에서 플레이어 계정을 등록해야 합니다.
나는 꽤 틀렸습니다. 당신은 iWild Casino에 대해 거의 똑같이 썼고, 1,3 번 항목을 매우 불공평하게 만들었지 만 동시에 텍스트를 제공하지 못했습니다. 그래서 Daniel은 그것이 등록의 필요성과 관련이 있다는 것을 알았습니다.
당신이 염두에 두고 있는 불공평한 규칙이 무엇인지 설명해 주시겠습니까?
Dear Nemokid,
are you still talking about this point - 1,3 already mentioned in another thread?
1.3. Before you start playing, you must register a player account at www.iWildCasino.com.
I'm quite mistaken, you wrote almost the same about iWild Casino, making point number 1,3 so exceptionally unfair, but at the same time, you failed to provide the text. So Daniel found it only concerns the necessity of the registration.
Can you explain which unfair rule you have in mind, please?
4, 5개월 연속으로 논스톱으로 제출했습니다! 그리고 당신은 그것을 알고 있습니다! 스크린샷이 전송되었습니다! 그리고 문서가 계속 요청되었습니다! 이 카지노가 그렇게 부정하게 행동할 수 있다는 것도 당신의 잘못입니다! 이 모든 것을 허용하기 때문에! 훨씬 더 나쁜 것은 많은 불만과 나쁜 리뷰에도 불구하고 여전히 카지노를 편들고 있다는 것입니다! 당신의 좋은 평판 때문에 플레이어들은 여전히 이 카지노에 등록하고 돈을 속이고 있습니다!!!
I've been submitting non-stop for four, five months straight! And you know that! The screenshots have been sent! And documents were constantly being requested! That this casino can act so corruptly is also your fault! Because you allow all this! Much worse, despite the many complaints and bad reviews, you are still siding with the casino! Because of your good reputation, players still register at this casino and are cheated out of their money!!!
Ich habe vier, fünf Monate lang ununterbrochen immer wieder unterlegen eingereicht! Und das wisst ihr! Die Screenshots wurden ja übermittelt! Und ständig wurden Unterlagen angefordert! Das dieses Casino derart korrupt agieren kann ist auch eure schuld! Weil ihr dies alles zulässt! Viel schlimmer trotz der vielen Beschwerden und schlechten Bewertungen stellt ihr euch noch auf die Seite des Casinos! Aufgrund eurer guten Reputation melden sich nach wie vor Spieler bei diesem Casino an und werden um ihr Geld betrogen!!!
글쎄요, 저는 불만 처리 팀의 일원이 아니기 때문에 귀하의 문서에 접근할 수 없습니다. 또한 귀하가 5개월 동안 제출한 내용이 무엇이라고 생각하는지 솔직히 잘 모르겠습니다. 우리는 카지노의 행동이나 플레이어의 행동에 대해 책임을 지지 않습니다. 당신이 학대받는다고 느끼는 것은 우리 잘못이 아닙니다. 무료로 많은 불만 사항을 제출하고 문서를 제공했습니다. 반면에 우리는 양 당사자가 관련된 조사를 기반으로 결정을 내렸습니다. 불만 사항의 결과에 동의하지 않는 경우 당국에 문의하십시오.
더 이상 할 말이 없습니다.
Well, I'm not part on of the complaint team, so I have no access to your documents, additionally, I'm honestly not sure what you think you have been submitting for five months, though I feel you mean complaints. We are not responsible for any casino's actions, or players' actions. It is hardly our fault that you feel mistreated. You have submitted many complaints for free and provided documents. We, on the other hand, have made the decisions based on our investigation - which involved both parties. If you disagree with the results of the complaints, turn to the authority.
There is nothing more to say, I'm afraid.
모든 증거를 고려하지 않았기 때문에 가능할 때 가능한 모든 사진, 스크린 샷 및 기타 서신을 제공합니다. 제 경우에는 카지노에서 서신을 보관하지 않았지만 채팅 기록을 내 메일, 단순히 편지가 없습니다. 마찬가지로 출금 취소가 있었다는 편지가 없습니다. 그것을 증명하는 것은 불가능하고 당신은 그것을 믿지 않을 것이며 당신은 카지노에 더 유리할 것입니다. 그것이 전체 차이점입니다. 우리는 플레이어로서 당신의 도움을 받지 않을 것입니다. . 그들은 당신에게 돈과 모든 것을 제공하고 물론 이러한 생물의 등급이 최고가 될 것이며 당신이 사기와 부패를 지원한다는 사실은 위의 장점에 따라 당신을 위해 재현될 것입니다.
Since you don’t consider all the evidence, you are provided with all possible photos, screenshots and other correspondence when it is possible to make them, in my case, the casino did not keep the correspondence, although I sent the chat history to my mail, there is simply no letter, just the same there was no letter that there was a withdrawal cancellation. It is not possible to prove it, and you will not believe it, and you will be more favorable in favor of the casino, that's the whole difference, we, as players, will not get help from you, since the casino will still win. They give you money and everything, and of course the rating of these creatures will be on top, and the fact that you support fraud and corruption will be recreated for you according to your merits above.
Так как вам доказывать если вы все доказательства не считаете, вам предоставляется все возможные фото , скрины и прочее переписки когда есть возможность их сделать, в моем случае у казино не сохранилась переписка хотя я отпровлял историю чата себе на почту, письма просто нет , так же не было письма о том что была отмена вывода. Это не возможно доказать,а вы соответственно не поверите и в пользу казино вы будете более благосклонны, вот и вся разница, нам как игрокам от вас помощи не дождешься,так как все равно казино будет в выйгрыше. Они вам бабки отбошляют и всё и конечно рейтинг этих тварей будет на высоте, а то что вы поддерживаете мошейничество и коррупцию, вам это воссоздастся по заслугам выше.
친애하는 Radka, 보너스 조건 섹션과 관련된 1.2 및 1.3 항목은 관련 문서를 첨부하는 Iwild Casino 및 Snatch 카지노에만 나중에 추가되었습니다.
https://iwildcasino.com/en/page/bonus-terms
https://snatchcasino1.com/en/page/bonus-terms
Winstoria, WIN LEGENDS, STELARIO, ICEBET과 같은 다른 카지노에서는 이러한 포인트가 없을 뿐만 아니라 입금 보너스가 없는 경우에만 최대 인출 가능 금액에 포인트 1.1만 있습니다.
https://winstoria.com/en/page/bonus-terms
https://winlegends5.com/en/page/bonus-terms
https://stelario.com/en/page/bonus-terms
아이스벳
https://icebet.casino/en/page/bonus-terms
따라서 평판이 좋지 않은 마지막 4개 카지노에서 입금 보너스로 플레이하면 설정된 일일 한도 내에서 금액을 인출할 수 있는 반면 평판이 우수한 처음 2개 카지노에서 플레이하면 인출할 수 있는 금액의 5배만 인출할 수 있습니다. 보너스 받았습니다. 어떤 역설적입니까? 그들은 모두 동일한 소유권을 가진 카지노이므로 모든 사람에게 동일한 규칙이 적용되어야 합니다.
Dear Radka, points 1.2 and 1.3 relating to the bonus terms section were added later only in Iwild Casino and Snatch casinos for which I am attaching the relative documentation:
https://iwildcasino.com/en/page/bonus-terms
https://snatchcasino1.com/en/page/bonus-terms
IN OTHER CASINOS SUCH AS WINSTORIA, WIN LEGENDS, STELARIO, ICEBET AND NOT ONLY THESE POINTS ARE NOT PRESENT BUT ONLY POINT 1.1 IS PRESENT ON THE MAXIMUM WITHDRAWABLE RELATING EXCLUSIVELY TO NO DEPOSIT BONUSES:
https://winstoria.com/en/page/bonus-terms
https://winlegends5.com/en/page/bonus-terms
https://stelario.com/en/page/bonus-terms
ICEBET
https://icebet.casino/en/page/bonus-terms
So if I play with a deposit bonus on these last four casinos with your bad reputation, I can withdraw any amount within the established daily limits, while if I play on the first two casinos with your excellent reputation, I can only withdraw 5 times the bonus received. what paradoxical? They are all casinos under the same ownership and therefore the same rules should apply to everyone.
Caro Radka, i punti 1.2 ed 1.3 relativi alla sezione dei termini dei bonus sono stati aggiunti successivamente solo nei casinò Iwild Casinò e Snatch di cui ti allego la relativa documentazione:
https://iwildcasino.com/en/page/bonus-terms
https://snatchcasino1.com/en/page/bonus-terms
NEGLI ALTRI CASINO' TIPO WINSTORIA, WIN LEGENDS, STELARIO, ICEBET E NON SOLO, TALI PUNTI NON SONO PRESENTI MA E' PRESENTE ESCLUSIVAMENTE IL PUNTO 1.1 SUL MASSIMO PRELEVABILE RELATIVO ESCLUSIVAMENTE AI BONUS SENZA DEPOSITO:
https://winstoria.com/en/page/bonus-terms
https://winlegends5.com/en/page/bonus-terms
https://stelario.com/en/page/bonus-terms
ICEBET
https://icebet.casino/en/page/bonus-terms
Quindi se gioco con un bonus sul deposito su questi ultimi quattro casinò con vostra reputazione pessima posso prelevare qualsiasi somma nei limiti giornalieri stabili, mentre se gioco sui primi due casinò con vostra reputazione ottima posso prelevare solo 5 volte il bonus ricevuto, non ti sembra tutto ciò paradossale? Sono tutti casinò della stessa proprietà e quindi dovrebbero valere le medesime regole per tutti.
나는 당신들만이 이 카지노가 좋다고 생각한다고 생각합니다!!! 지불해야 합니다. 지불만 가능합니다! 좋은 카지노가 많고 계획이 없으며 당신은 계획이 가득한 카지노에 이 점수를 줍니다!!! 나는 몇 년 동안 온라인 카지노를 플레이해 왔으며 일부는 훌륭하고 다른 일부는 그저 그런 다음 나쁜 것이 있습니다! 이것은 굉장합니다, 계획이 가득합니다!!!!
I THINK ONLY YOU GUYS THINK THIS CASINO IS GOOD!!! I MUST BE PAID, IT CAN ONLY! WITH SO MUCH GOOD CASINO, NO SCHEMES, AND YOU GIVE THIS SCORE TO A CASINO FULL OF SCHEMES!!! I HAVE BEEN PLAYING ONLINE CASINO'S FOR YEARS, SOME ARE GOOD, OTHERS ARE SO-SO-SO-SO, AND THEN THERE ARE THE BAD! THIS IS AWESOME, FULL OF SCHEMES!!!!
EU PENSO QUE SÓ VOCÊS É QUE ACHAM QUE ESTE CASINO É BOM!!! DEVEME STAR A SER PAGOS, SÓ PODE! COM TANTO CASINO BOM, SEM ESQUEMAS, E VOCÊS DÃO ESTA PONTUAÇÃO A UM CASINO CHEIO DE ESQUEMAS!!! HÁ ANOS QUE JOGO CASINOS ONLINE, UNS SÃO BONS OUTROS SÃO MAIS O MENOS E DEPOIS HÁ OS PÉSSIMOS! ESTE É PÉSSIMO, CHEIO DE ESQUEMAS!!!!
안녕하세요, 당신은 부패한 관리자를 위해 선반에 모든 것을 배치했습니다. 당신이 100%이기 때문에 그들이 무엇을 대답할지 매우 흥미 롭습니다.
hi, you just laid out everything on the shelves for the corrupt administrators, it's very interesting what they will answer, since you are 100%
거의 불만은 무료이지만 그건 내 문제가 아닙니다! 당신은 이것에 대한 금액을 자유롭게 입력할 수 있습니다! 그러나 이를 위해서는 다음과 같이 해야 합니다. a) 중립을 유지하고 n) 개인적인 문제는 제쳐두십시오! 당신에 대한 많은 불만이 있습니다! 여기 뿐만 아니라! 자신의 코를 살펴봐야 합니다!!
Almost complaints are free but that's not my problem! You are free to enter an amount for this! But for that you would have to: a) be neutral and n) leave personal matters aside! There are many complaints about you! Not only here! You should take a look at your own nose!!
Fast Beschwerden kostenlos sind ist aber nicht mein Problem! Es steht euch frei, dafür einen Betrag einzugeben! Dazu müsstet ihr aber: a) neutral sein und n) persönliche Belange beiseite lasse! Es gibt viele Beschwerden über euch! Nicht nur hier! Ihr solltet euch mal an der eigenen Nase nehmen!!
친애하는 네모카인드.
그러한 제한이 불공정한 관행으로 보일 수 있다는 점을 이해하지만 이러한 제한은 보너스가 활성화된 동안에만 적용됩니다. 의미, 당신은 보너스의 이점에 대해 지불합니다. 마음에 들지 않으면 그런 보너스를 받지 마십시오. 그렇게 간단합니다. 잠재적 상금만 보너스를 받는 동안에만 제한되기 때문에 이러한 보너스를 피함으로써 괜찮을 것입니다. 내가 보는 방식, 조건은 괜찮습니다. 보너스 만 짜증납니다.
카지노의 평판에는 보너스 품질이 포함되지 않습니다. 보너스는 자주 변경되고 많은 국가마다 다르기 때문에 최종 평판 계산에서 보너스를 고려하지 않습니다.
당신은 볼 수 있습니까?:
Fair Gambling Codex에 대해 알고 싶으시면 여기에서 하실 수 있습니다.
https://casino.guru/our-casino-reviews
Dear Nemokind.
Though I understand you may see such limitations as an unfair practice, these are only applied while a bonus is active. Meaning, you pay for the advantage of the bonus. If you do not like that, do not take such a bonus. It is simple as that. Since only your potential winnings are only capped while you take the bonus, by avoiding such a bonus you should be fine. The way I see it, the terms are ok, just the bonus sucks.
The casino's reputation does not include bonus quality. Bonuses change frequently and are different for many countries, hence we do not consider those in the final reputation calculation.
Can you see?:
If you care to learn about the Fair Gambling Codex, you are welcome to do so here:
https://casino.guru/our-casino-reviews
모든 증거를 고려하지 않았기 때문에 가능할 때 가능한 모든 사진, 스크린 샷 및 기타 서신을 제공합니다. 제 경우에는 카지노에서 서신을 보관하지 않았지만 채팅 기록을 내 메일, 단순히 편지가 없습니다. 마찬가지로 출금 취소가 있었다는 편지가 없습니다. 그것을 증명하는 것은 불가능하고 당신은 그것을 믿지 않을 것이며 당신은 카지노에 더 유리할 것입니다. 그것이 전체 차이점입니다. 우리는 플레이어로서 당신의 도움을 받지 않을 것입니다. . 그들은 당신에게 돈과 모든 것을 제공하고 물론 이러한 생물의 등급이 최고가 될 것이며 당신이 사기와 부패를 지원한다는 사실은 위의 장점에 따라 당신을 위해 재현될 것입니다.
Since you don’t consider all the evidence, you are provided with all possible photos, screenshots and other correspondence when it is possible to make them, in my case, the casino did not keep the correspondence, although I sent the chat history to my mail, there is simply no letter, just the same there was no letter that there was a withdrawal cancellation. It is not possible to prove it, and you will not believe it, and you will be more favorable in favor of the casino, that's the whole difference, we, as players, will not get help from you, since the casino will still win. They give you money and everything, and of course the rating of these creatures will be on top, and the fact that you support fraud and corruption will be recreated for you according to your merits above.
Так как вам доказывать если вы все доказательства не считаете, вам предоставляется все возможные фото , скрины и прочее переписки когда есть возможность их сделать, в моем случае у казино не сохранилась переписка хотя я отпровлял историю чата себе на почту, письма просто нет , так же не было письма о том что была отмена вывода. Это не возможно доказать,а вы соответственно не поверите и в пользу казино вы будете более благосклонны, вот и вся разница, нам как игрокам от вас помощи не дождешься,так как все равно казино будет в выйгрыше. Они вам бабки отбошляют и всё и конечно рейтинг этих тварей будет на высоте, а то что вы поддерживаете мошейничество и коррупцию, вам это воссоздастся по заслугам выше.
gidrofas555님, 안녕하세요.
사건의 최종 해결에 만족하지 못하셨다니 정말 유감입니다. 정당하지 않은 불만으로 인한 커미션은 받지 않습니다. 카지노 관리는 이용 약관에 있는 대로 지불했습니다. 보너스를 받을지 말지는 여러분의 선택입니다. 그럼에도 불구하고 나는 당신이 우리와 함께 할 것이라고 믿습니다. :) 최선을 다하고 있습니다.
Hello gidrofas555,
I am really sorry to hear you are not satisfied with the end resolution of your case. I can assure you that we don't take any commissions from unjustified complaints. Casino management just paid off what they have in their terms and conditions. It is your choice if you want to take a bonus or not. Despite this, I believe you will stay with us. :) We are doing our best.
거의 불만은 무료이지만 그건 내 문제가 아닙니다! 당신은 이것에 대한 금액을 자유롭게 입력할 수 있습니다! 그러나 이를 위해서는 다음과 같이 해야 합니다. a) 중립을 유지하고 n) 개인적인 문제는 제쳐두십시오! 당신에 대한 많은 불만이 있습니다! 여기 뿐만 아니라! 자신의 코를 살펴봐야 합니다!!
Almost complaints are free but that's not my problem! You are free to enter an amount for this! But for that you would have to: a) be neutral and n) leave personal matters aside! There are many complaints about you! Not only here! You should take a look at your own nose!!
Fast Beschwerden kostenlos sind ist aber nicht mein Problem! Es steht euch frei, dafür einen Betrag einzugeben! Dazu müsstet ihr aber: a) neutral sein und n) persönliche Belange beiseite lasse! Es gibt viele Beschwerden über euch! Nicht nur hier! Ihr solltet euch mal an der eigenen Nase nehmen!!
Dear Ares1981,
나는 당신을 개인적으로 알지 못하기 때문에 개인적인 문제는 제쳐두겠습니다. 불만 처리 팀이 중립적이지 않다고 느끼신다면 저희 모두 각자의 의견이 있습니다. 그러니 당신의 것을 가지세요.
어떤 불만 사항을 언급하고 있습니까? Trust Pilot에 게시된 유해한 사용자 리뷰에 대해 이야기하고 있습니까? 일반적으로 여러 이메일 주소 뒤에 숨어 있는 한두 사람이 게시합니다.
음, 우리는 많은 중독된 플레이어의 배은망덕함을 잘 알고 있습니다. 여전히 그들은 자신의 악마와 싸우고 있지만 전적으로 우리가 그들을 구할 곳은 아닙니다.
우리 코가 그렇게 걱정된다면 여기서 아직도 뭐하고 있는지 알 수 있을까요?
Dear Ares1981,
Since I do not know you personally, I'm leaving personal matters aside. If you feel the complaint team is not neutral, well, we all have our own opinions. So, have yours.
To which complaints are you referring to please? Are we talking about those toxic user reviews posted on the Trust Pilot? Usually, posted by single or two persons hiding behind several email addresses.
Well, we are well aware of the ungratefulness of many addicted players, still, they're fighting their own demons, not entirely our place to save them.
If you are so concerned about our noses, may I know what are you still doing here?
Casino.guru는 온라인 카지노 게임에 대한 독립적인 정보 소스이며 도박 운영자가 아무런 통제권을 갖지 못합니다. 저희의 모든 리뷰와 가이드는 저희의 독립적인 전문가 팀원들의 최고의 지식과 판단에 따라 정직하게 작성되었습니다. 그러나 정보 제공의 목적으로만 사용되며 법적 조언으로 해석되거나 이에 의존해서는 안됩니다. 선택한 카지노에서 플레이하기 전에 항상 모든 규제 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 저작권 © 2020
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오.
youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오. youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.