안녕하세요,
여기에 질문을 올려주셔서 감사합니다.
죄송하지만, 저는 불만 사항의 내부 세부 정보에 접근할 수 없습니다. 사실 저는 귀하와 동일한 불만 사항 스레드를 볼 수 있습니다. 포럼 관리자는 저에게 불만 사항 중재자 역할과는 거리가 멉니다.
하지만 이 경우에는 꽤 명확해 보입니다. 제 논리를 따라주세요.
" 저는 제 모든 활동이 스포츠 베팅에 국한되었다고 분명히 말씀드렸습니다 "라고 말씀하셨기 때문에, 제가 들은 설명은 매우 충분하다고 생각합니다. "불행히도 현재 스포츠 베팅에 대한 불만을 처리하는 부서는 없습니다."
스포츠 베팅이 관련된 경우, 불만 처리팀이 사건을 수락할지 여부를 정의해야 합니다. 즉, 스포츠 베팅 사업부가 없는 회사인 Casino Guru가 카지노 공정한 플레이를 정의하고 보호할 기회가 있는지 여부입니다.
솔직히 말해서, 저는 이 상황에서 큰 도움이 될 것 같지 않습니다.
Hello,
Thank you for raising the question here.
I'm sorry, but I have no access to the internal details of any complaint. I can actually see the same complaint threads as you do. Being a forum admin is secluded from being a complaint mediator for me.
Yet, in this case, it seems pretty clear. Follow my logic, please:
You stated that "I explicitly stated that all my activities were limited to sports betting" so, I'd say the explanation you got was very sufficient: "Unfortunately, we do not have a branch that deals with sports betting complaints at this time."
In case the sportsbetting is involved, it is up to the Complaint Team to define whether the case will be accepted. Meanig, whether Casino Guru as a company without a sports betting branch has a chance to define and protect casino fair play.
Frankly, I do not think I will be much of a help in this situation.
자동 번역: